关于《Donkey Kong Country Returns HD》玩家发现未列出原开发团队的情况
最近，玩家在体验新版《Donkey Kong Country Returns HD》时注意到，游戏的结尾制作名单未显示原有开发团队——Retro Studios的工作人员。而制作方只在致谢部分提及了“基于原始开发团队的工作”。
游戏制作名单的披露重要性
近年来，关于大型游戏在结尾制作名单中出现遗漏的问题逐渐引起关注。像《漫威蜘蛛侠2》、《克苏鲁协议》，以及《天枢之魂：亡命之旅》等知名作品，往往未能详尽列出所有参与幕后工作的外部团队成员或一些在项目中提前离职的员工。这不仅关乎对开发者的尊重，也影响游戏的行业诚信。
任天堂的信用问题争议
此前，任天堂多次陷入“信用”争议风波。去年推出的一款音乐应用未在作品中列出配乐的原始作曲者，招致部分外部翻译人员的抗议。这些外包翻译曾多次反映，他们的贡献未获应有的正式承认，部分情况被公司内部视为公司政策导致的疏忽。
经典游戏再版中的信用缺失案例
与《Donkey Kong》重制版类似，2023年推出的《Metroid Prime Remastered》也未在结尾列出原始版本的开发团队。该游戏的制作名单上仅写着“基于Metroid Prime（GameCube和Wii原版）的开发团队的工作”。曾是原版游戏开发团队成员的Zoid Kirsch表示，这让他感到失望：“我参与了很多出色的同事的项目，大家的名字都应在这里被尊重列出。”
官方回应与未来展望
Nintendo方面曾对Eurogamer表示，公司“始终相信应当充分尊重所有参与游戏开发的成员，感谢每一位工作人员的辛勤付出。”但截至目前，公司尚未解释为何在《Donkey Kong Country Returns HD》的制作名单中遗漏了原有的Retro团队成员，也未就是否会对名单进行补充作出说明。类似情况下，其他开发商如Obsidian已公开更新了相关名单，展现出对行业规范的重视。
长尾关键词推荐
- 游戏开发团队名单遗漏
- 游戏重制版开发者致谢
- 游戏制作名单未列出原团队
- 游戏开发者权益保护
- Nintendo 结尾制作名单争议
常见问答（FAQ）
Q: 为什么一些知名游戏会遗漏部分开发人员的名字？
A: 这可能涉及公司政策、项目管理或合同安排等多方面因素，但通常被视为对开发者权益的忽视，行业内正逐步加强规范。
Q: 开发者和玩家应如何应对这类信用遗漏问题？
A: 建议开发公司应公开完整的制作名单，尊重每一位参与者的贡献。玩家也可以通过关注开发者权益，促进行业的透明和公正。
Q: 未来游戏重制版是否会改正制作名单的遗漏？
A: 这是由发行方和开发商决定的，目前尚未有官方具体说明，但行业趋势倾向于尊重所有贡献者，未来可能会有所改动。
