Activision公开使用生成式人工智能技术制作《使命召唤：黑色行动6》部分游戏资产引发争议
关于使用人工智能制作游戏资产的官方声明
近日，动视（Activision）在《使命召唤：黑色行动6》（Call of Duty: Black Ops 6）Steam页面发布了一份声明，承认部分游戏资产由生成式人工智能（AI）工具协助开发。这一声明引发了大量玩家的不满与批评。公司在声明中写道：“我们的开发团队在某些游戏资产的制作过程中，使用了生成式AI工具。”
该信息发布于Steam平台的更新中，符合Valve公司自去年一月开始施行的新规定，即开发者需明确说明其在游戏开发中使用了哪些AI技术，以便玩家可以更清楚地了解游戏背后的制作过程。此举意在增加透明度，帮助消费者做出更为知情的选择。
生成式AI在游戏资产中的实际应用与争议
目前，关于动视是否在所有资产中都使用了AI技术，官方尚未披露详细细节。根据去年报道，一些玩家曾经发现《使命召唤：黑色行动6》的某些内容中出现了“AI生成”的不自然元素，比如在一次季节性更新中，一张加载画面显示了一位五指的“不死圣诞老人”，引发网友疑虑。这表明AI生成的内容可能在某些细节上存在错漏。
需指出的是，生成式AI在制作视觉内容时，常出现“手指数量错误”等问题——人类手指通常只有五个，但AI经常会出现四个或六个指头的情况。这也是玩家对AI作品自然度和真实性的担忧之一。该技术目前虽被视作未来潜力巨大，但在细节还原方面仍存在不足。
玩家对使用AI制作资产的反应与社区反馈
因动视的声明，许多《使命召唤》粉丝开始在社区中发表不满意见，甚至在Steam平台留下差评，直接批评公司依赖AI进行资产制作。一位用户在评论中写道：“既然动视不愿意聘请真实的艺术人员，不如让我用ChatGPT帮忙写个差评。”另有网友调侃：“公司用AI？难道是因为有五个工作室都在做COD，还是资产不足？”
部分玩家对游戏在发布初期的表现感到满意，但随着AI技术的引入，质量出现下降，有人直言“游戏玩得挺开心，但现在变得很差，再加上AI画风，也就那样了。”甚至有人表达了对未来版本的担忧，希望厂商能在资产质量和创意方面做得更好。
游戏开发社区和行业观察者也在持续关注，期待动视未来如何平衡AI辅助效率与内容质量的关系。
未来展望：AI在游戏开发中的定位与挑战
随着AI技术的不断成熟，越来越多的游戏开发商开始探索其在资产创作、场景设计和角色动画等方面的应用。虽然技术能带来一定的效率提升，但如何保证内容的自然和真实，仍是行业需要面对的挑战。官方声明虽表示部分资产由AI生成，但未详细说明哪些内容涉及此操作，也引发了玩家对透明度的质疑。
长远来看，AI在游戏产业的角色将取决于行业标准的制定与技术的改善。开发者需要在提升效率与维护内容质量之间找到平衡点，确保玩家获得最佳体验，而非仅依赖自动化工具。随着相关法规逐步完善，未来AI在游戏开发中的应用将趋于合理和透明。
常见问题（FAQ）
- Q: 动视承认在《使命召唤：黑色行动6》使用了AI技术开发资产，是否意味着游戏质量会受到影响？
- A: 目前官方未明确指出使用AI是否影响游戏整体质量，但玩家对内容细节的担忧主要源于技术在还原真实性方面的不足。开发团队表示会持续优化内容，确保满足玩家期望。
- Q: 游戏中使用AI生成的内容是否会被标注？
- A: 根据最新规定，开发者需要在Steam页面说明是否使用了AI，这也是动视此次声明的背景。但具体到每个资产，是否都进行了标注尚未明确。
- Q: AI在游戏资产创作中的未来发展趋势如何？
- A: 随着技术不断成熟，AI预计将在游戏行业中扮演更加重要的角色，特别是在快速生成环境和角色设计方面。但同时，内容的真实性和细节还原也将成为行业关注的重点。
